Bill Connelly
1 de may, 2025, 14:03 ET
Reacciones abiertas
Se jugaron los partidos de ida de las semifinales de la UEFA Champions League, los cuales fueron espectaculares; por eso en ESPN hacemos un análisis puntual
En esta etapa avanzada de la temporada de futbol europeo, es bastante fácil distraerse. Las carreras por los títulos están llegando a su fin y el ruido del Complejo Industrial de Rumores de Transferencias solo aumenta. La obsesión de este deporte por centrarse en el futuro sobre el presente no es su cualidad más atractiva, pero esta semana el futuro fue irrelevante. Es la semana de las semifinales de la Champions League y hemos presenciado un par de auténticos clásicos.
Selecciones Editoriales
2 Relacionado
El martes, PSGconsiguió un gol tempranero de Ousmane Dembélé y resistió un asedio del Arsenal para llevarse una ventaja de 1-0 de vuelta a París. El miércoles, **Inter y Barcelona**protagonizaron uno de los juegos más entretenidos de la temporada, con Inter tomando dos ventajas diferentes y casi logrando una tercera, pero terminando con un empate 3-3.
Revivamos dos clásicos y hablemos sobre lo que nos espera en los partidos de vuelta de la próxima semana.
Barcelona logoInter Milan logo
Partido de vuelta: martes 6 de mayo en Milán
Durante años, el futbol pareció definido por el "principio de control" de Pep Guardiola: puedes anotar y divertirte contra equipos más débiles, pero contra los mejores equipos, debes controlar obsesivamente el balón para asegurarte de que tu oponente no pueda hacer nada con él. (Incluso si significa que tú tampoco lo hagas). El número de tiros disminuye y comienza la guerra de desgaste.
El técnico del Barça, Hansi Flick, parece creer en el enfoque opuesto. En los momentos y partidos más grandes, Flick parece buscar menos control. Cuando hay dudas, suelta las riendas y asume que su equipo manejará mejor el caos resultante que el oponente.
Jugadores del Barcelona celebran contra el Inter Maciej Rogowski/Eurasia Sport Images/Getty Images
Es justo decir que ha funcionado increíblemente bien para el Barcelona en la temporada 2024-25. Han ganado la Copa del Rey y la Supercopa de España, lideran LaLiga con cuatro puntos de ventaja y han vencido al Real Madrid en tres ocasiones. Son el equipo más atractivo de Europa y se vuelven más atractivos en los partidos más importantes.
Marcaron 12 goles en esas tres victorias sobre el Real Madrid. Su victoria en los cuartos de final de la Champions League contra el Borussia Dortmund incluyó ocho goles combinados en 180 minutos. Superaron un bajón invernal en LaLiga con una victoria por 7-1 sobre Valencia, y en quizás el único partido de 2024-25 más entretenido que el enfrentamiento del miércoles con Inter, empataron 4-4 con el Atlético de Madrid en las semifinales de la Copa del Rey.
Fuera del campo, el Barcelonaes una advertencia constante sobre todo lo malo del futbol moderno: mala gestión financiera (y una resistencia igual a los controles de gasto), una obsesión interminable con ganar el juego de rumores de transferencias, un apoyo entusiasta a una Superliga Europea. Pero en el campo esta temporada, son un anuncio ambulante de todo lo hermoso del juego. Y gran parte de esa belleza proviene de un joven de 17 años que es completamente imposible.
Lamine Yamal fue el mejor jugador en el campo en su primer partido de semifinales de la Champions League, anotando una vez, estrellando el balón en el poste dos veces y acumulando estadísticas de progresión del balón que igualaron casi a todo el equipo del Inter. En el minuto 87, lanzó un tiro que rozó el poste y que habría sido considerado accidental si hubiera venido de cualquier otra persona.
Frente a un equipo de Inter que había permitido cinco goles en sus primeros 12 partidos de la Champions League esta temporada, el Barcelona podría haber igualado eso con un par de rebotes más amigables en el poste. Y, sin embargo, este equipo de Inter asombrosamente maduro y resiliente igualó al Barça gol por gol. Anotaron dos veces en los primeros 22 minutos del partido, crearon oportunidades en jugadas a balón parado exactamente como necesitaban y ralentizaron el flujo del balón hacia Yamal en la segunda mitad. Tomaron otra ventaja en el minuto 63 y, después de un cañonazo de Raphinha, un fuerte candidato al Balón de Oro este año y, sin duda, el segundo mejor extremo de su propio equipo, igualaron el juego una vez más. Inter estuvo a milímetros del fuera de juego en un gol que les habría dado nuevamente la ventaja.
La magia del Barça estuvo completamente en exhibición, pero aun así solo pudieron salir con un empate en casa. Deben ganar en el San Siro la próxima semana para avanzar a su primera final de la Champions League en una década.
Estadísticas clave del primer partido:
Intentos de tiro: Barcelona 19, Inter 7
Intentos de tiro con un valor superior a 0.10 xG: Inter 4 (2 goles), Barcelona 1 (1 gol)
El Barcelona no te da casi margen de error, te acorrala cerca de tu portería y te obliga a contraatacar maravillosamente para crear oportunidades. Pero Inter estuvo a la altura del desafío. Es algo extraño decirlo sobre un partido en el que permitieron tres goles, pero Inter defendió admirablemente, permitiendo solo un tiro con un valor superior a 0.1 xG en todo el partido (el gol del empate de Ferran Torres en el minuto 38 valía 0.56 xG).
Mientras tanto, aunque solo lograron siete intentos de tiro frente a los 19 del Barça, Inter también intentó cuatro de los cinco tiros más valiosos de la noche y colocó dos en la red. Denzel Dumfries anotó dos veces de cabeza (xG: 0.25 en el primero, 0.07 en el segundo) y, combinado con el gol de Marcus Thuram al final de una hermosa secuencia de apertura, fue suficiente para ganar un empate.
MARCUS THURAM WITH AN INSANE FINISH AFTER JUST 30 SECONDS 💥😮💨 pic.twitter.com/6QL27zoPb8
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) April 30, 2025
El Barça creó más oportunidades y tuvo la habilidad suficiente para marcar dos veces en intentos de bajo valor. Pero los tres goles de Inter fueron desde corta distancia.
El Barça te lanza tantos ataques que probablemente tendrás que colocar tu cuerpo en el camino de muchos de ellos. Inter lo hizo.
xG en juego abierto: Barça 1.25, Inter 0.38
Fuera de juego: Inter 5, Barça 0
La línea defensiva alta del Barcelona, tal vez la parte más descarada de su estilo de juego, en su mayoría se mantuvo. Te invitan al contraataque e Inter estaba dispuesto a intentarlo, pero 13 contraataques solo crearon un intento de tiro e Inter creó muy poco en situaciones de juego abierto. Necesitaban ganar la batalla de los balones parados para compensarlo. Y lo hicieron.
Dumfries anotó dos veces y el tercer y último gol del Barça vino del disparo de 25 metros de Raphinha (xG: 0.03) que rebotó en el poste y en Sommer.
A GOAL A PIECE IN UNDER TWO MINUTES 🤯
DON'T TAKE YOUR EYES OFF THIS GAME FOR A SECOND 🍿 pic.twitter.com/mHr5N9O28B
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) April 30, 2025
Que los equipos anotaran tres goles combinados desde tiros de balones parados que valían 0.5 xG ciertamente fue improbable, pero el Inter creó más desde balones parados y mereció la ventaja en la puntuación aquí.
MVP del primer partido: Lamine Yamal, Barcelona
Sus 23 avances progresivos fueron más de los que cualquier otro jugador registró y solo cuatro menos que todos los que logró Inter. Intentó 10 duelos 1 contra 1 e Inter intentó 13. Sus 46 pases completados valieron 0.30 asistencias esperadas (xA), más que cualquier otro jugador en el juego. Oh sí, y luego está todo el asunto de "anotó una vez y estrelló el balón en el poste dos veces".
17-YEAR-OLD LAMINE YAMAL JUST COOKED ON HIS 100TH BARCA APPEARANCE 🤯 pic.twitter.com/dhWmTDr10O
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) April 30, 2025
Con 17 años, se supone que debes ser un tonto. Es tu derecho. Incluso si estás bendecido con un talento prodigioso, se supone que no estarás preparado para los momentos grandes. Se supone que perderás los fundamentos en momentos inciertos. Tu cerebro se supone que va demasiado rápido para tu cuerpo (o viceversa). No se supone que hagas nada de lo que hace tan naturalmente Yamal. Él no solo ve cosas que no se supone que vea, sino que está lo suficientemente relajado como para parecer casi casual mientras convierte esa visión en realidad.
Inter realmente lo ralentizó en la segunda mitad: tuvo 58 toques y 15 avances progresivos en la primera mitad, 44 y ocho en la segunda, pero su partido número 100 con el Barça fue uno de sus mejores. Es irreal: solo pregúntale al entrenador de Inter, Simone Inzaghi.
Segundo jugador más valioso: Denzel Dumfries, Inter
Cuando anotas un doblete en una semifinal de la Champions League (con una asistencia también), mereces ser mencionado independientemente, pero los goles fueron casi de importancia secundaria en comparación con todo lo que hizo Dumfries. Si Inter hizo algo progresivo en ataque, pasó por el jugador de 29 años.
Dumfries asistió en el gol inicial de Thuram y fue responsable de 17 de los 71 toques del Inter en el tercer tercio del campo. Thuram tuvo solo seis, y la combinación de Lautaro Martínez (quien se lesionó en el descanso) y Mehdi Taremi sumó cuatro. Simone Inzaghi no iba a sobrecargar los ataques, pero Inter anotó tres goles gracias a Dumfries.
Predicción: Barça avanza
Las probabilidades actuales de ESPN BET (Barça -160 para avanzar, Inter +115) dan al Barça el equivalente de aproximadamente un 57% de probabilidades de avanzar a la final. Si fueran eliminados de esta competición antes de la final, siempre iba a ser un equipo tipo Inter -- experimentado, clínico, fuerte en el contraataque -- el que lo hiciera. Y bien podrían hacerlo. Enfrentaron oleadas de ataques del Bayern en los cuartos de final y tuvieron una contra perfecta lista cada vez, y tendrán una multitud local detrás de ellos.
Sin embargo, por lo hermoso que fue el ida y vuelta del miércoles, también quedó claro cuán pequeño es el margen de error de Inter. Anotaron tres veces desde tiros que valían solo 0.8 xG, y si Martínez no puede jugar en el segundo partido, el margen de error se reduce aún más. Un glorioso primer partido merece un segundo duelo igualmente impresionante; veremos qué tienen preparado.
Logotipo del ArsenalLogotipo del París Saint-Germain
Partido de vuelta: miércoles 7 de mayo en París
El PSGse lleva una ventaja a París gracias a un gol temprano de Ousmane Dembélé y a una conversión deficiente del Arsenal en el transcurso del partido.
Jugadores del PSG festejan el triunfo sobre Arsenal Jean Catuffe/Getty Images
Tras un dominio temprano del PSG, el Arsenal tomó el control a mitad de partido, intentando siete disparos con un valor de 1.6 xG entre los minutos 38-56. Pero Gianluigi Donnarumma realizó siete atajadas en este lapso, y Gabriel Martinelli no logró conectar una oportunidad dorada, aunque probablemente habría sido anulada por fuera de juego, al final de la primera mitad. Los Gunners pensaron que habían igualado el partido con un glorioso tiro libre con mucha dirección engañosa al inicio de la segunda mitad, pero el goleador Mikel Merino estaba en fuera de juego, y su tanto fue anulado.
El Arsenal se desinfló en los últimos minutos, intentando solo dos disparos en la última media hora, y el PSG tuvo dos grandes oportunidades para ampliar su ventaja, pero Bradley Barcola falló por poco desde los 11 metros en el minuto 84 (xG: 0.34), y Gonçalo Ramos estrelló el balón en el poste desde los 12 metros en el minuto 85 (xG: 0.37).
17-YEAR-OLD LAMINE YAMAL JUST COOKED ON HIS 100TH BARCA APPEARANCE 🤯 pic.twitter.com/dhWmTDr10O
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) April 30, 2025
Estadísticas clave del primer partido
El gol anulado de Merino también fue de un tiro libre. Esto se consideraba una ventaja importante para el Arsenal, debido tanto a su habilidad con los balones parados como a su ventaja de altura sobre el PSG. Casi les funcionó, y podría ser un factor determinante también en el segundo partido.
Si Martinelli hubiera anotado en el minuto 39, habría sido el quinto fuera de juego para el Arsenal. La línea defensiva alta del PSG, pieza vital de su planteamiento general, se mantuvo firme.
Primeros 35 minutos:
Pases y progresiones combinadas: PSG 38, Arsenal 26
Tasa de posesión: PSG 67%, Arsenal 33%
Intentos de tiro: PSG 6 (0.30 xG), Arsenal 1 (0.03)
Después de unos 20 minutos, parecía que esto se convertiría en una goleada. El Arsenal no podía controlar el balón, y ni siquiera lograba frenar ligeramente a Khvicha Kvaratskhelia en la banda izquierda. Comenzaron a encontrar su ritmo alrededor del minuto 20, pero aún no lograban crear ninguna amenaza en los 15 minutos siguientes.
Últimos 55 minutos:
Pases y progresiones combinadas: Arsenal 68, PSG 31
Tasa de posesión: Arsenal 59%, PSG 41%
Intentos de tiro: Arsenal 9 (1.65 xG), PSG 5 (0.85 xG)
Desde alrededor del minuto 35 hasta el 60, el Arsenal dominó, intentando siete disparos con un valor de 1.55 xG —aunque 0.8 de esos fueron acreditados a un intento de Martinelli con el que apenas conectó y que habría sido anulado—, mientras que el PSGno intentó ningún disparo. El Arsenal continuó controlando el balón a partir de ese momento, pero el PSG comenzó a generar mucho más peligro con sus contraataques que lo que el Arsenal pudo hacer con su ataque en juego abierto.
Al final, ambos equipos probablemente se fueron con arrepentimientos: el Arsenal por no igualar el marcador en el medio del partido y el PSG por no conseguir un segundo gol al final. Veremos qué equipo tiene los arrepentimientos más fuertes después del próximo partido.
Fue un partido intensamente único jugado a un ritmo pausado. Ambos equipos presionaron e intentaron dejar el menor espacio posible al balón, pero al final ambos equipos apenas llegaron a las 70 posesiones. Honestamente, eso hace que los logros de Khvicha Kvaratskhelia sean aún más impresionantes.
MVP del primer partido: Khvicha Kvaratskhelia (PSG)
El astuto internacional georgiano proporcionó la única asistencia del partido e intentó tres disparos (todos de bajo valor), pero eso ni siquiera empieza a contar la historia del dominio de Kvaratskhelia. "Kvaradona" lideró al PSGtanto en progresiones con el balón (10) como en intervenciones defensivas (17, incluyendo 10 en los últimos 30 minutos). Eso es algo que se supone que debe hacer un defensor central. Además, probablemente merecía un penalti por eludir a tres defensores (aunque cayendo un poco fácilmente) en la primera mitad.
Should this have been a penalty for a foul on Khvicha Kvaratskhelia? 👀 pic.twitter.com/0GgwdQ9aVY
— CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) April 29, 2025
En su primer partido de semifinales de la Champions League, fue tanto un creador aterrador como un presionador implacable, y fue, con diferencia, el mejor jugador en el campo.
¿Dónde debe mejorar el Arsenal para remontar?
Consulta aquí todas las noticias y resultados del futbol nacional e internacional
Después de resistir la tormenta inicial, el Arsenal viajará a París con algo de esperanza. De hecho, encontraron ventajas en los balones parados que pueden intentar explotar la próxima semana e, incluso con las oportunidades tardías del PSG, fueron el equipo superior en los últimos 55 minutos del partido. Pero es bastante revelador que aún no he mencionado a Bukayo Saka.
El PSG logró neutralizar a su mejor atacante. Sakaconsiguió solo un disparo, y fue un esfuerzo bastante especulativo desde los 25 metros. Hizo un buen trabajo en el juego de progresión del balón —nueve progresiones con el balón, 4 de 7 en duelos 1 contra 1, todos ellos después de esos primeros 20 minutos desordenados—, pero si el Arsenal realmente generó una amenaza, probablemente vino de Martinelli y Leandro Trossard, quienes combinaron seis de los 10 intentos de tiro del Arsenal y los tres más peligrosos.
Aparte de un posible golpe de suerte con los balones parados, es difícil ver al Arsenal ganando esta eliminatoria si Saka no se involucra más en el área.
Predicción: PSG avanza
Según las líneas actuales de ESPN BET (PSG -550, Arsenal +320), el PSG tiene aproximadamente un 78% de posibilidades de llegar a la final. Esto tiene perfecto sentido considerando (a) que estarán defendiendo una ventaja en casa y (b) que probablemente han sido el mejor equipo de Europa desde diciembre. En sus últimos 10 partidos de la Champions League, han superado a sus rivales por un marcador combinado de 28-8, y ahora han ganado tanto a Liverpool como al Arsenal. Este es un equipo absolutamente dinámico.
ESPN Fantasy Football
Crea una liga y personaliza el número de jugadores, la puntuación y las reglas para jugar en la liga que tú quieras.
¡Crea una liga hoy!
Sin embargo, solo mostraron su mejor forma de Europa durante unos 25 minutos del partido del martes, y su forma general no ha sido tan impecable últimamente; después de todo, permitieron tres goles (y casi una gran ventaja) contra el Aston Villa, y han conseguido solo un punto de sus últimos dos partidos de liga. El Arsenal encontró su ritmo y casi creó las ventajas en los balones parados que esperaban. Se darán la oportunidad de hacer lo que las mujeres del Arsenal hicieron el fin de semana pasado: superar un déficit contra un equipo brillante en Francia. Es solo que es difícil predecir realmente que lo logren.