Thibault Morlain -
Journaliste
Après s’être essayé à différents sports, Thibault se tourne vers une carrière de footballeur amateur. Au moment de faire un choix entre devenir footballeur professionnel et journaliste, les qualités ont fait pencher la balance d’un côté. Le voilà désormais au sein de la rédaction du 10 Sport, après un diplôme obtenu à l’Institut International de Communication de Paris.
Alors qu'Adrien Rabiot a quitté le PSG en 2019, voilà qu'une grande décision vient seulement d'être rendue concernant le départ du Français. En effet, le contrat du désormais joueur de l'OM a été requalifié en CDI et c'est ainsi que le club de la capitale doit maintenant verser 1,3M€ à Rabiot. De quoi avoir de graves répercussions pour le football français ?
A l'instar de Kylian Mbappé, Adrien Rabiot était lui aussi entré en guerre avec le PSG suite à son départ. Et il aura fallu près de 6 ans à l'international français pour avoir gain de cause face au club de la capitale. En effet, ce jeudi, la Cour d’appel de Paris a donné raison à Rabiot en requalifiant son contrat avec le PSG en CDI. Et ce n'est pas sans conséquence puisque les Parisiens doivent maintenant donner 1,3M€ au milieu de terrain de l'OM.
« La mort du foot français »
Mais voilà que cette décision de la justice française pourrait être un gros problème pour le football tricolore. En effet, suite à ce verdict de l'affaire Adrien Rabiot, un dirigeant actuel en Ligue 1 a expliqué pour L'Equipe à propos de la généralisation des CDI : « Ce serait alors la mort du foot français. Imaginez : n'importe lequel de vos joueurs peut partir gratuitement, mais si vous décidez de recruter à l'étranger, vous êtes obligés de payer ? Et pensons aux centres de formation, ça ne servirait à rien d'en avoir si chacun peut partir quand il veut. Déjà que les clubs français sont en difficulté, si tu leur piques les transferts... C'est ahurissant ».
« C'est une décision importante »
Il n'empêche que dans le clan Rabiot, on se réjouit d'une telle décision. Avocat du joueur de l'OM, Me Palao a confié : « C'est une décision importante sur le plan des principes après six ans d'attente. Les sanctions abusives dont avait été victime Adrien ont été annulées par la Cour. La Cour a justement considéré que le PSG avait commis un abus de pouvoir (...) en écartant Adrien de l'équipe 1. Si la participation à un match dépend du pouvoir de direction du club, la situation d'Adrien était tout autre puisqu'il a été écarté sans motif valable pendant 7 mois des terrains (...) Adrien est d'abord un amoureux de foot et on lui a retiré sans raisons valables le droit de jouer, prenant le risque d'annihiler des années de travail ».