Dan Marciano -
Rédacteur
Titulaire d'un Master de droit international, je me suis rendu compte au bout de mon parcours universitaire qu'il était important d'évoluer dans un domaine que l'on apprécie. Du jour au lendemain, j'ai décidé de mettre fin au rêve de mes parents, qui voyaient en moi un futur avocat, pour vivre de ma passion : le sport. Depuis, je couvre les mercatos et l'actualité sportive en essayant d'informer au mieux les lecteurs.
Grande victoire d'Adrien Rabiot dans son conflit avec le PSG. La Cour d'Appel de Paris a accepté la demande du milieu de terrain, à savoir de requalifier ses contrats avec le club de la capitale en CDI, ce qui contraint son ancienne équipe à lui verser 1,3M€. Selon un journaliste italien, cette décision pourrait faire jurisprudence et modifier les règles en vigueur.
Coup de théâtre dans le conflit qui oppose le PSG à Adrien Rabiot. La Cour d’Appel de Paris a accepté de requalifier tous les contrats du joueur avec son ancien club en CDI. Aujourd’hui à l’OM, le milieu de terrain n’a jamais pardonné au PSG sa mise à l’écart pour avoir prolongé son contrat.
Un évènement majeur !
A l’instar de la jurisprudence Lassana Diarra, cette décision de justice, rare dans ce cas de figure, pourrait changer la donne selon le journaliste italien Paolo Ziliani.
« L'arrêt fait jurisprudence »
« Avec l'indifférence et le désintérêt de la plupart des gens, un événement a eu lieu il y a deux jours au tribunal de Paris qui était destiné à avoir de profondes répercussions et conséquences dans le monde du football. L'arrêt fait jurisprudence : marginaliser ou empêcher un footballeur de fournir ses services comme dans les premières années d'un contrat est un délit » a déclaré Ziliani sur X.