Otro gran fin de semana futbolístico ha pasado a la historia y, como siempre, ¡nos ha dado mucho de qué hablar! En el gran derbi español, el Atlético de Madrid se impuso con autoridad al Real Madrid con una victoria por 5-2. En la Premier League, todo se decidió en el minuto 90: el Arsenaldisfrutó de un poco de magia en los últimos minutos para derrotar al Newcastleen St. James' Park, mientras que el Crystal Palace también marcó en el tiempo de descuento de la segunda parte para derrotar al líder de la liga, el Liverpool, y convertirse en el único equipo invicto que queda en la primera división inglesa.
Por otra parte, tenemos muchos temas de conversación sobre el Milan(que consiguió una gran victoria sobre el Nápoles), el Manchester United (que volvió a perder), el Manchester City (que goleó al Burnleygracias al eléctrico regate de Jérémy Doku), el Chelsea(en serio, ¿qué versión de ellos va a aparecer cada semana?) y mucho, mucho más de las grandes ligas europeas.
Es lunes por la mañana, así que ¿qué mejor momento para las reflexiones de Gab Marcotti? Vamos a ello.
Eso fue en 1950. El hombre aún no había ido al espacio, Alfredo Di Stefano seguía jugando al fútbol en Sudamérica, Elvis Presley era estudiante de secundaria y Donald Trump tenía cuatro años. Así de lejos queda en el tiempo.
Así que sí, es lógico esperar repercusiones en la parte blanca de la capital. El entrenador Xabi Alonso habló de cómo sigue construyendo su equipo, de cómo fue una derrota merecida de la que pueden aprender y de cómo espera convertir lo negativo en positivo a largo plazo. En otras palabras, es exactamente lo que se espera que diga un entrenador inteligente como él. La pregunta es qué ha aprendido de este horror.
En primer lugar, hay que dar crédito a Diego Simeone. Su equipo comenzó la temporada con cambios radicales —aunque, quizás de forma reveladora, solo dos recién llegados fueron titulares— y ganando solo uno de sus cinco primeros partidos en LaLiga. Había rumores de que su delantero estrella, Julián Álvarez, no estaba contento con sus continuos cambios. Y, como era de esperar en su decimoquinta temporada en el cargo, algunos se preguntaban si el 'Cholo' se había quedado un poco estancado.
Pero nada de eso. Remontaron y ganaron 5-2 tras ir perdiendo 2-1 en la primera parte. Álvarez marcó dos goles (uno de ellos un magnífico tiro libre), dio una asistencia y estrelló un balón en el poste, después de haber marcado un hat-trick a mitad de semana. Y viendo el torbellino de energía nerviosa e intensidad que es Simeone, especialmente en contraste con el abatido Xabi Alonso, no cabía duda de que a este perro aún le queda mucha lucha por delante.
Simeone también acertó en todas sus decisiones tácticas, ya fuera con Dávid Hancko en el lateral izquierdo, Nico González (regenerado al instante de sus pálidos días en la Juve) en la banda o Álvarez con Alexander Sorloth en la delantera, algo que no veíamos desde agosto.
En cuanto al Real Madrid, los dos goles (sus únicos tiros a puerta) fueron fruto del genio individual: Kylian Mbappé haciendo lo suyo y la magia de Vinícius para preparar el segundo, por lo que no hay mucho que destacar en cuanto a patrones de juego. La retrospectiva es 20/20, por supuesto, pero esta versión de Jude Bellingham no parecía estar en condiciones de ser titular.
La alineación también fue extraña, un 4-2-3-1 sobre el papel que con demasiada frecuencia se convirtió en un estrecho 4-2-2-2, dejando los flancos demasiado expuestos para los arrolladores González y Giuliano Simeone. En la zaga, las cosas fueron muy mal, sobre todo después de que Éder Militão se retirara y Aurélien Tchouaméni, que posiblemente tampoco estaba en plena forma, se viera desbordado, convirtiéndose en una puerta giratoria.
También se pueden cuestionar las sustituciones de Alonso, ya que estamos. Sacar a Arda Güler a media hora del final, cuando probablemente era el mejor jugador, resultó extraño, sobre todo cuando se dejó en el campo a Bellingham y Fede Valverde. ¿Era realmente necesario esperar hasta el minuto 89 para sacar a Gonzalo García?
Son preguntas para las que Xabi Alonso sin duda tiene respuestas. Todas ellas preguntas que, esperamos, le harán mejor entrenador y mejor equipo. ¿Le fallaron sus jugadores? Sin duda. Pero él tampoco ayudó. Y ahora tienen que viajar a Kazajistán, cruzando seis husos horarios, para enfrentarse al Kairat Almaty en la Liga de Campeones...
Probablemente Arteta lo negará, después de todo, insistió a mitad de semana en que no escucha a los expertos, que el Arsenal no jugó "con el freno de mano puesto" contra el Manchester City y que, de hecho, "dominó", pero creo que no hay duda de que vimos a un Arsenal completamente diferente en local de Newcastle.
No te dejes engañar por los goles de cabeza a balón parado. No fue un 'Gooner Grind', sino que el Arsenal llevó el peso del partido y creó muchas ocasiones. Con Eberechi Eze (en lugar de Mikel Merino) llevando la batuta y Bukayo Saka de vuelta en el once inicial, podrían haber marcado fácilmente tres o más goles solo en la primera parte. (Saint) Nick Pope realizó algunas paradas importantes, Viktor Gyökeres podría haber tenido un penalti, el Newcastle se vio obligado a retroceder y el gol de Nick Woltemade fue contra la corriente del juego.
Se entiende por qué el Newcastle optó por jugar al contraataque tras el descanso, pero fue alentador (si eres aficionado del Arsenal) ver al equipo de Arteta jugar con un ritmo y una confianza que le faltaron una semana antes contra el City en circunstancias muy similares. El empate de Merino fue probablemente un poco fortuito, como suele ser cualquier remate de cabeza desde tan lejos, pero no inmerecido, al igual que el gol de la victoria de Gabriel en el tiempo de descuento.
No se espera ver necesariamente a este Arsenal agresivo y ofensivo en todos los partidos, pero es importante que sepan que pueden hacerlo, y también le da a Arteta una opción fiable. El hecho de que estén a dos puntos después de haberse enfrentado al Manchester City, al Manchester United, al Liverpool y ahora al Newcastle (los tres últimos como visitante) también es significativo. En cuanto al Newcastle, ha tenido un comienzo difícil. Todavía están asimilando cómo sacar el máximo partido a Woltemade y la ausencia de Yoane Wissa también pesa mucho.
Unas últimas palabras sobre los incidentes que marcaron este partido. Woltemade empuja claramente a Gabriel con ambas manos y, en pocas palabras, si el árbitro lo hubiera visto en tiempo real, debería haber sido sancionado. ¿Debería intervenir el VAR? ¿Cumple con el 'obstáculo claro y evidente'? Sinceramente, no lo sé. Dicho esto, Gabriel se dejó caer claramente al suelo y calculó mal su posición: eso es culpa suya. A pesar de su heroicidad al final del partido, también estuvo a punto de echarlo todo por la borda al enfrentarse con Woltemade tras la reanudación. Si quieres ser un líder en este club, no puedes correr el riesgo de recibir una tarjeta roja innecesaria.
En cuanto al incidente de Pope con Gyokeres, escuché una explicación muy larga y enrevesada —claramente resultado de una de esas "ruedas de prensa" de la PGMOL— en la BBC. Al parecer, Pope llegó al balón —vi un montón de repeticiones y no puedo decir con certeza que lo hiciera, aunque tal vez sea mi vista— y, al hacerlo, plantó el pie, en lugar de entrar en Gyokeres. Por hacer una analogía con el baloncesto, es la diferencia entre hacer una pantalla legal y simplemente empujar al oponente.
Me fiaré de su palabra. En tiempo real "parecía" un penalti, pero es cierto que situaciones como estas alimentan el odio hacia el VAR en algunos sectores. (Ah, y cuando ocurrió, pensé que a Arteta le iba a explotar la cabeza). Dicho esto, prefiero el VAR y la explicación, por complicada y forense que sea, a las conjeturas de los árbitros, que parecen adivinar al azar.
Ganar al Nápoles y sumar cinco victorias consecutivas está muy bien, pero todavía no me voy a subir al carro de Allegri
Has vencido al vigente campeón (y líder de la tabla) por 2-1 y, claro, deberías estar contento. Especialmente teniendo en cuenta dónde estaba el Milan en las temporadas pasadas. Pero no nos dejemos llevar por el efecto Max Allegri. Christian Pulisic, en un estado de forma fenomenal, dio una brillante asistencia a Alexis Saelemaekers y fue el destinatario de otra jugada maravillosa (esta vez de Youssouf Fofana) para poner el 2-0, todo ello en 31 minutos.
En ese momento, se espera que un equipo tome el control y se sienta cómodo en el descanso. Pero solo lograron un disparo entre el 2-0 de Pulisic y la tarjeta roja de Pervis Estupiñán 26 minutos después. En mi opinión, eso es en lo que Allegri debe centrarse. Y, por cierto, en ese lapso de tiempo, Zambo-Anguissa desperdició una gran oportunidad y Fikayo Tomori tuvo suerte de no cometer un penalti.
Estupiñán cometió una tontería al provocar el penalti y ser expulsado, y lo que sucedió a continuación no fue ninguna sorpresa. Con 10 hombres, el Milan se encerró en su área, David Neres disparó a puerta (uno dio en el poste y otro obligó a 'Magic' Mike Maignan a realizar otra magnífica parada) y los rossoneri se aferraron a la vida (y lograron un xG de 0,00 en la segunda parte). Pero para mí, fueron esos 26 minutos los que marcaron el partido. Podemos hablar todo lo que queramos de garra y dureza, pero esto nos recordó que el Nápoles es un equipo mejor en este momento.
En cuanto al Nápoles, no fue una gran actuación. Los errores defensivos en los dos primeros goles (Luca Marianucci lo pasó mal) no fueron buenos, Rasmus Hojlund parecía la versión de Old Trafford de sí mismo y sacar a Scott McTominay y Kevin De Bruyne cuando se está remontando el partido me pareció una decisión curiosa. Pero con 11 contra 11, consiguieron un xG de 1,64 frente al 0,75 del Milan. Eso no es nada desdeñable. Subraya que, incluso cuando no juegan como le gustaría a Antonio Conte, siguen siendo un equipo muy peligroso.
Llamada de atención para el Liverpool tras la derrota ante el Crystal Palace, que le ha pasado factura
Es la regla cósmica del universo. Si ganas siete partidos seguidos, seis de ellos con goles en los últimos minutos y sin jugar especialmente bien, puedes caer en una falsa sensación de seguridad.
No me refiero a Arne Slot. Él vio claramente por dónde soplaba el viento e hizo ajustes en el equipo contra el Palace para intentar solucionarlo. Sacrificó a Cody Gakpo, desplazó a Florian Wirtz a la banda, volvió a colocar a Dominik Szoboszlai en el centro del campo y alineó a Conor Bradley como lateral derecho. Pero no fue suficiente, no contra un Palace que está jugando uno de los futbol más efectivos de la Premier League.
Como señaló el propio Slot, el Palace podría haber llegado al descanso con una ventaja de tres o cuatro goles. Alisson realizó un par de paradas magníficas, Jean Philippe Mateta estrelló un balón en el poste y el Liverpool concedió 2,07 goles esperados solo en la primera parte. La remontada llegó, como era de esperar, tras el descanso, pero incluso entonces el Palace tuvo varias oportunidades de marcar al contraataque, algo que se le da muy bien. Federico Chiesa anotó el gol del empate, pero el gol de Eddie Nketiah en los últimos segundos condenó al equipo.
Gran actuación de Daniel Muñoz y Lerma en el triunfo sobre Liverpool - Getty Images
Entonces, ¿qué ha fallado? Hubo errores individuales evidentes. Alexander Isak aún no está en forma, Ibrahima Konaté no debería dejarse intimidar así, Mohamed Salah volvió a estar desaparecido y Alexis Mac Allister fue un torniquete. Y luego estaba Jeremie Frimpong, que perdió a Nketiah en el gol de la victoria del Palace y parece que Slot le llamó la atención después del partido.
Desde este punto de vista, teniendo en cuenta sus primeras actuaciones, es obvio que este equipo no está donde Slot quiere que esté. Lo que sea que haya pasado con el fallido fichaje de Marc Guéhi (y la falta de un plan B) fue un grave error (especialmente con la lesión de Giovanni Leoni que le ha dejado fuera para toda la temporada). Dos nuevos laterales ofensivos a la vez puede que haya sido demasiado ambicioso. Cambiar a Wirtz al número 10 parece otro paso demasiado lejos en esta configuración, y puede que tenga más sentido que su como local sea en la banda, al menos por ahora.
No es que el fichaje fuera malo, ya que en su mayoría son muy buenos jugadores con potencial, sino que quizá fue demasiado, demasiado pronto. Y quizás algunos subestimaron el tiempo que tardaría este equipo en funcionar.
Diez puntos de la jornada europea
10. Jeremy Doku aporta otra dimensión al Manchester City en el regate
La temporada pasada, daba la sensación de que Pep Guardiola no estaba del todo convencido con Jeremy Doku. Solo fue titular en 18 partidos de liga, salió desde el banquillo en otras 13 ocasiones y disputó un total de 1516 minutos. (La mayoría de los titulares habituales juegan el doble). Pero lo que hizo cuando estuvo en el campo pronto quedó claro. Doku intentó 12 regates por partido (Lamine Yamal fue segundo, con 9,97) y completó más de la mitad de ellos, la mejor marca de Europa. Es bastante evidente el arma que puede ser un jugador así y lo vimos en la goleada por 5-1 al Burnley, cuando Doku completó con éxito ocho de sus 13 intentos de regate. Contra un rival que se repliega y bloquea el área, un delantero que puede superar a un rival obliga a la defensa a reorganizarse y crea espacios.
Como suele ocurrir con los rivales del Burnley, el City tardó un tiempo en romper su defensa: el marcador estaba 1-1 a media hora del final. Pero una vez que lo consiguieron, se abrió la veda y Doku tuvo mucho que ver en ello. Una breve nota sobre Erling Haaland. Marcó dos goles, lo que eleva su total de la temporada a nueve en siete partidos. Si añadimos los partidos internacionales y retrocedemos a la temporada pasada, ha marcado en 14 de los últimos 16 partidos, con un total de 21 goles. Sí, ha vuelto.
Pep destaca la actuación de Doku 🎙️ pic.twitter.com/8cx1D8z9Jm
— Manchester City (@ManCityES) September 27, 2025
9. Hansi Flick apuesta por los jóvenes antes del partido contra el PSG y el Barcelona se coloca líder
Hay que reconocerle esto a Hansi Flick: no le falta valor. La Real Sociedad ha tenido un comienzo de temporada accidentado, pero alinear sin Dani Olmo, Pau Cubarsí, Ferran Torres y, sobre todo, Lamine Yamal fue una decisión arriesgada, especialmente teniendo en cuenta la oportunidad de superar al Real Madrid en lo más alto de la Liga. Sobre todo cuando los sustitutos eran Roony Bardghji, de 19 años (que solo había sido titular en dos ocasiones), y Dro Fernández, de 17 (que solo había jugado un partido en la cuarta división).
No importa. El Barcelona controló gran parte del partido (como lo demuestra el absurdo 75 % de posesión) y Álex Remiro tuvo que realizar una serie de paradas excepcionales en la portería de la Real Sociedad. Es cierto que Takefusa Kubo estrelló un balón en el larguero al final del partido y que hubo los habituales titubeos defensivos (bueno, es el Barça, son Ronald Araújo y Andreas Christensen), y el partido podría haber tomado un rumbo diferente. Pero no fue así. El Barça demostró su superioridad y profundidad, y algunos titulares pudieron tomarse un respiro muy necesario.
8. Uno viejo y uno nuevo como delanteros llevan al Inter a la victoria
No es que Lautaro Martínez sea viejo (cumplió 28 años el mes pasado), sino que esta es su octava temporada en el club. Y Pio Esposito no es precisamente nuevo: se unió al Inter en 2014 con nueve años, pero este es el primer año que no ha sido cedido. Lautaro marcó al principio y Esposito al final (desde el banquillo) en la convincente victoria por 2-0 sobre el Cagliari, que fue contundente en ambos extremos del campo: el rival se quedó sin tiros a puerta y con un xG de 0,18, mientras que el Inter podría haber marcado fácilmente cuatro o cinco goles.
Christian Chivu es un entrenador novato de facto que ha sido criticado por imitar a su predecesor, Simone Inzaghi, sin tener su inteligencia táctica ni su carisma. Eso es injusto: no hay nada de malo en ceñirse a un plan que funciona (no olvidemos que Inzaghi se marchó a Arabia Saudí, no fue despedido). Y con un Lautaro en plena forma y muy inspirado, el fiable Marcus Thuram y la fuerza y el tamaño de Esposito, en realidad tiene una amplia gama de opciones de ataque para combinar. Ahora le toca a él ampliar la casa que construyó Inzaghi.
7. El París Saint-Germain venció al Auxerre, pero se avecinan más lesiones...
Ante la avalancha de lesiones (João Neves, Marquinhos, Fabián Ruiz, Désiré Doué y el recién coronado Balón de Oro, Ousmane Dembélé), el entrenador Luis Enrique consideró que, al igual que Flick, conservaría energías para la Liga de Campeones cuando el Auxerre visitara el sábado. Willian Pacho, Nuno Mendes, Achraf Hakimi y Bradley Barcola comenzaron el partido en el banquillo. Sin embargo, la ley de Murphy se cumplió, ya que dos de los titulares que sí jugaron, Khvicha Kvaratskhelia y Vitinha, tuvieron que ser sustituidos antes de tiempo. Hablando de planes bien trazados...
La buena noticia para el PSG es que los goles de sus centrales, Lucas Beraldo e Illya Zabarnyi, a ambos lados del descanso, les dieron la victoria por 2-0 que les aupó al primer puesto. Aun así, al igual que Flick, fue una decisión arriesgada, sobre todo tras la derrota de la semana pasada ante el Marsella.
6. Roma puede estar arriba, pero Gasperini aún no ha dejado huella
Esto es comprensible. Gian Piero Gasperini pasó nueve años en el Atalantay cautivó al mundo, pero ni siquiera sus primeros equipos se parecían a las últimas versiones de su equipo. Se necesita tiempo para asimilar su visión del futbol; aún así, la Romaestuvo lejos de convencer a pesar de la victoria por 2-0 y no parece un equipo de Gasperini.
Recibieron más tiros (¿cuántas veces le pasa eso?), perdieron la batalla del xG (0,95 a 1,38) y solo algunas paradas espectaculares de Mile Svilar (que probablemente sea uno de los diez mejores porteros del mundo en este momento) y algunos remates cuestionables mantuvieron a raya a los visitantes. Dale tiempo: al menos los resultados están llegando por ahora y eso es fundamental, especialmente en Roma.
5. Thomas Frank tiene trabajo por delante mientras João Palhinha rescata al caótico Tottenham
Como local, contra un rival que había perdido cinco partidos seguidos, se esperaba que los Spursdieran un paso al frente. En cambio, lo que vimos fue mucho desorden y carreras sin sentido. En parte, esto se debe a que Vítor Pereira y los Wolvesson un rival mejor de lo que sugieren sus cero puntos. Parte de ello se debe a que la franqueza de los Spurs funciona mejor cuando va acompañada de calidad, y eso fue lo que faltó el sábado por la noche.
Los Wolves se adelantaron, de forma algo fortuita, al comienzo de la segunda parte y, en lugar de una reacción de los Spurs, lo que se vio fue un montón de pases erróneos. En todo caso, daba la sensación de que los visitantes iban a marcar otro gol. Quizá sea una herencia de la etapa de Frank en el Brentford, cuando la plantilla tenía más limitaciones técnicas que esta. Casi parecía apropiado que el empate llegara de la mano del sencillo Palhinha en el tiempo de descuento y tras un lío en el área.
4. ¿Está la Juventus pagando el precio de tener un equipo extrañamente desequilibrado?
No quiero exagerar, porque no jugaron mal en el empate 1-1 con el Atalanta, aunque el gol del empate de Juan Cabal llegó tarde (y fue cortesía de un error de Odilon Kossounou). Pero es inevitable preguntarse cómo encajan estas piezas y cómo las ve Igor Tudor. Tiene tres opciones caras de delantero centro de primer nivel: Loïs Openda, que fue titular, Dusan Vlahovic, que salió en el segundo tiempo, y Jonathan David, que se quedó en el banquillo, pero parece decidido a jugar solo con uno a la vez. Esto se debe a que es un hombre del 3-4-2-1 y, con Kenan Yildiz intocable como uno de los dos centrocampistas ofensivos, solo hay otra plaza disponible. Aquí, cualquiera de los dos, David u Openda, que acabe ocupándola tendrá que luchar contra la competencia de Edon Zhegrova, Vasilije Adzic y, cuando regrese, Chico Conceicao. Son muchos jugadores para pocos puestos en la alineación.
Tener opciones es una ventaja, no un inconveniente, para un entrenador como Tudor, siempre que se pueda mantener a todos contentos, y resultará útil si llegan lejos en la Liga de Campeones o si hay lesiones. Desde el punto de vista de la asignación de recursos, para un club que sigue teniendo dificultades económicas, es, en el mejor de los casos, subóptimo.
3. El colapso de Brighton muestra lo frágil que puede ser el Chelsea en este momento
Parece una excusa fácil culpar a la ausencia de Cole Palmer y a la inexperiencia/falta de liderazgo veterano del Chelsea después de partidos como estos, pero bueno, a veces un cigarro es solo un cigarro y la sabiduría convencional es correcta. Cuando Palmer no está, el Chelsea suele titubear en ataque. E incluso con 10 hombres, tras la tarjeta roja de Trevoh Chalobah al comienzo de la segunda parte, cabría esperar que un equipo como el Chelsea defendiera la ventaja y evitara desmoronarse.
Con 11 contra 11, el Chelsea ganaba por un gol y el xG era de 1,33 a 0,12 a su favor. Con 10 contra 11, el Brightonpodría haber marcado cinco goles en lugar de los tres que marcó, si se tiene en cuenta el penalti que no se pitó después de que Malo Gusto pisara la cabeza de Yankuba Minteh, o la ocasión de Minteh que se fue fuera. Las lesiones son un factor atenuante, no solo la de Palmer, sino también las de Liam Delap, Tosin Adarabioyo y, por supuesto, Levi Colwill, al igual que los errores individuales, en este caso los de Chalobah y Andrey Santos, pero es evidente que también hay un problema subyacente en la contratación. Robert Sánchez, que vuelve tras cumplir su sanción, sigue pareciendo un accidente a punto de ocurrir bajo los palos. El Chelsea gastó cerca de 100 millones de euros en Jamie Gittens y Alejandro Garnacho, pero se quedaron clavados en el banquillo porque se sabía que no iban a aportar más de lo que ya había. Y Enzo Fernández sigue sin estar a la altura de su precio. Cuando funciona, está bien, sobre todo si Palmer está ahí; cuando no, las cosas se descarrilan demasiado rápido.
2. ¿Ganar 6-0 pero encajar cuatro goles en los últimos 20 minutos? Toppmoller, del Eintracht, tiene motivos para estar enfadado
Probablemente no volverás a ver un partido como este en mucho, mucho tiempo. En el segundo minuto de la segunda parte, el Eintracht Frankfurt ganaba 6-0 al Borussia Mönchengladbach local. Sí: 6-0. El partido había terminado y los jugadores habían dejado claro su mensaje, después de encajar cuatro goles como local en la derrota por 4-3 ante el Union Berlin hace una semana.
Pero al final todo se vino abajo. El Gladbach remontó hasta el 6-4 y, aunque el resultado final nunca estuvo realmente en duda, la expresión de Toppmoeller al pitido final no dejaba lugar a dudas sobre lo que sentía. Este es un equipo que terminó tercero el año pasado y, a pesar de perder a algunas piezas importantes, como Kevin Trapp, Omar Marmoush y Hugo Ekitike, en las dos últimas ventanas de fichajes, esperaba hacer una buena temporada. Pero, ¿se puede tomar en serio a un equipo como aspirante al título cuando encaja cuatro goles en dos partidos consecutivos?
Derrota con Brentford pic.twitter.com/eYNIqbYmtQ
— Manchester United (@ManUtd_Es) September 27, 2025
1. La derrota en Brentford significa que el Manchester United se acerca a una marca de futilidad
Perder en Brentfordsignifica que, en el mejor de los casos (ya que sus próximos partidos son contra el Sunderlandcomo local y contra el Liverpool local), el Manchester United no podrá ganar dos partidos consecutivos de la Premier League hasta el 19 de octubre. Eso supone solo 17 meses desde la última vez que ganó dos partidos consecutivos de liga, al final de la temporada 2024-25 con Erik Ten Hag.
El impulso es importante en este deporte, principalmente porque genera confianza y consigue que los jugadores se comprometan con el entrenador. En este momento, no hay rastro de él y, basándonos en la derrota del sábado por 3-1 ante el Brentford, no es difícil entender por qué. La forma en que Harry Maguire fue engañado por Igor Thiago, copiando el tipo de movimiento que Thierry Henry hacía hace 25 años, excepto que él era Henry y Thiago no es Henry; la forma en que Diogo Dalot fue empujado de un lado a otro; la forma en que Casemiro (!) dejó un enorme vacío en el centro del campo; nada de eso fue bueno. Y claro, hay un universo paralelo en el que Bruno Fernandes convierte su penalti, Nathan Collins es expulsado y el United marca el gol de la victoria contra 10 hombres. Pero ese no es el mundo en el que vive Ruben Amorim ahora mismo.
(Ah, y no te dejes engañar por el llamativo 2,03 xG. Si quitamos el penalti fallado y el hecho de que Benjamin Sesko tuvo que disparar tres veces desde corta distancia para marcar su gol, el United solo consiguió 0,24 en el resto del partido).