By LEWIS BROWNING, SPORTS REPORTER
Publicado: 5 de noviembre 2025 a las 08:47 EST | Actualizado: 5 de noviembre 2025 a las 08:48 EST
Wayne Rooney y compañía no pudieron ponerse de acuerdo sobre si al Liverpool se le debería haber recibido un penalti, en el primer tiempo de su duelo de la Liga de Campeones contra el Real Madrid.
Los Reds pensaron que estaban a punto de recibir un penalti en contra de sus oponentes españoles cuando Aurelien Tchouameni tocó el balón con la mano dentro del área tras un remate de Dominik Szoboszlai.
El árbitro rumano Istvan Kovacs fue enviado al monitor del VAR tras conceder inicialmente un tiro libre, y Anfield esperó con expectación un penalti. Sin embargo, cuando el árbitro hizo sonar su silbato, cambió totalmente de opinión sobre la mano.
En su lugar, dictaminó que no había infracción de mano en absoluto, y en su lugar dio un balón a Madrid.
A pesar de la polémica, Rooney, leyenda del Manchester United, aplaudió la decisión y elogió la ayuda del VAR.
'Por eso queríamos el VAR', dijo Rooney en Amazon Prime Video. 'Es brillante'.
Los expertos no se ponen de acuerdo sobre si el Liverpool debería haber pitado un penalti contra el Real Madrid
En un principio, se concedió un tiro libre, a pesar de que la aparente infracción se produjo en el área de penalti
Rooney, sin embargo, aplaudió la decisión del VAR de anular el penalti al considerar que no hubo infracción de mano
'Todos podemos ver por qué el árbitro pitó penalti, [pero] está claro que no es penalti, al cien por cien no'.
Robbie Fowler y Alan Shearer, sin embargo, no estaban de acuerdo. Dijo Fowler: 'Veo que lo dan o no lo dan. Soy un poco parcial, pero creo que es un penalti.
'No estoy seguro de que el balón saliera de su pierna, lo que indica que no es penalti. Creo que eso puede haberle influido'.
Dijo Shearer: 'Es una decisión muy importante, realmente lo es, en un partido de este tamaño. Probablemente se decidirá por algo así. Es una decisión importante, con la que no estoy de acuerdo'.
Sin embargo, Rooney contó con el apoyo de Theo Walcott.
El exjugador del Arsenal declaró: 'Al principio, quizá el árbitro pensó que le había dado en la mano trasera. Creo que no fue penalti; posición natural, distancia. Creo que han tomado la decisión correcta'.
El exárbitro de la Premier League, Mark Clattenburg, intentó explicar a los telespectadores el proceso de lo ocurrido.
Dijo Clattenburg: 'Es inusual en una decisión. En la Premier League, cuando es dentro y fuera del área, el VAR se limita a decírselo. Es interesante que vaya a tener una segunda opinión'.
El exárbitro de la Premier League Mark Clattenburg intentó explicar lo sucedido
'Lo que ha hecho el VAR, en su opinión... Creo que es mano, la mano está en el área. Lo que dice ahora es que no es mano, no cree que el defensa agrandara su cuerpo.
'Por eso el VAR recomendó una revisión, diciendo que la decisión es errónea por dar [un penalti]. Creo que está mal, creo que es mano. No era una posición natural. Él sabe lo que hace bloqueando ese disparo, para mí es una posición antinatural. Pero es mano, la mano es tan controvertida y tan subjetiva'.