Fait notable, Bruno Derrien ne défend pas davantage les Parisiens. Selon lui, Benoît Bastien a aussi oublié une faute dans la surface lyonnaise, cette fois en défaveur du PSG. L’ancien arbitre estime en effet que le défenseur Mata aurait commis une faute sur Mayulu : « Selon moi, il y a faute de Mata. En tout cas, l’attaquant passe devant le défenseur, et le joueur parisien va vers le but. L’arbitre estime que c’est l’attaquant qui fait faute sur le défenseur. Mais s’il y a faute, en tout cas, il n’y a aucune faute de l’attaquant parisien. Ma décision : penalty. »
Cette prise de position confirme que, pour Derrien, Benoît Bastien a manqué de constance dans son arbitrage. En sanctionnant certaines actions et en ignorant d’autres pourtant similaires, l’arbitre a alimenté la frustration des deux équipes. Une analyse mesurée, mais sans complaisance, qui met en lumière les difficultés récurrentes de l’arbitrage français lorsqu’il s’agit de gérer des rencontres à haute tension.