leprogres.fr

Football. Pour la direction de l’arbitrage, le deuxième but du PSG face à l’ol aurait dû être annulé

La Direction technique de l’arbitrage de la FFF a analysé certaines situations et décisions prises lors des matches de la 12e journée de Ligue 1, le week-end dernier.

Deux faits de jeu du match entre l’OL et le PSG ont été analysés. Le corner lyonnais de la 28e minute, sur lequel le défenseur du PSG, Illya Zabarnyi, effleure au moins le ballon de la main. L’arbitre n’a pas sifflé de penalty, et la VAR n’a pas infirmé sa décision, car un joueur, en l’occurrence Ruben Kluivert a poussé dans le dos Warren Zaïre-Emery, avant l’éventuel contact de la main de Zabarnyi.

Une faute de Kluivert avant la main suspecte de Zabarnyi

Selon la DTA, « conformément aux lois du jeu, la décision prise par l’arbitre est correcte et ne saurait être réinterrogée par le possible contact postérieur entre le ballon et la main du défenseur […] Toutefois, sur cette possible main de Zabarnyi, il a été « impossible d’affirmer l’existence de ce contact en excluant le moindre doute, donc de qualifier cette décision, ‘’d’erreur manifeste’’ » ajoute la DTA.

Sur le but du 2-1 inscrit par Illya Kvaratskhelia, à la suite d’une passe de Vitinha et d’un contact déséquilibrant Tanner Tessmann, la DTA estime la situation « complexe » car présentant « différents critères d’interprétation relevant d’une « zone grise ». Cependant, le contact « sur l’arrière de la jambe d’appui du joueur lyonnais très légèrement antérieur à la déviation du ballon » peut expliquer « la chute du joueur lyonnais ». « La décision technique priorisée par la Direction de l’Arbitrage est l’annulation du but et la reprise du jeu par un coup franc direct en faveur de l‘équipe lyonnaise » conclut-elle.

Cela ne redonnera pas des points à l’OL, mais ça lui rend un peu justice, au moins.

Read full news in source page