Reacciones abiertas
Analizamos los resultados más importantes del fin de semana en el mundo del futbol.
Este fin de semana futbolístico nos dejó mucho para analizar en las principales ligas europeas y en algunas competiciones de copa, como la Copa Africana de Naciones. ¿Por dónde empezamos?
¿Qué tal el derbi de Manchester, donde el Manchester United sorprendió a su rival, el Manchester City, con una victoria por 2-0 que supone un duro golpe para las aspiraciones de Pep Guardiola de conseguir otra corona de la Premier League? (El Arsenal amplió su ventaja en la liga en un punto tras su empate 0-0 contra el Nottingham Forest, pero hablaremos de ellos más adelante).
El triunfo del United y la derrota del Barcelona destacaron el fin de semana. Getty Images
La final de la Copa Africana de Naciones terminó con Senegal coronándose campeón ante la anfitriona Marruecos, pero no sin antes vivir momentos de tensión, una retirada del campo y una importante interrupción del partido que amenaza con empañar lo que fue un torneo brillante. La continuidad de Thomas Frank al frente del Tottenham parece cada vez más incierta tras otra derrota en casa (esta vez ante el West Ham, otro equipo en apuros), y en LaLiga, la Real Sociedad logró una impresionante victoria por 2-1 sobre el líder, el Barcelona, que ha dado un nuevo impulso a una reñida lucha por el título.
Además, tenemos mucho que comentar sobre la Serie A(con muchos temas de conversación en torno a los partidos del AC Milan y el Inter de Milán en particular), y sobre el Liverpool (que volvió a mostrar su irregularidad contra el Burnley), el Bayern de Múnich (que parece dispuesto a batir todos los récords de la Bundesliga), el Crystal Palace (cuya crisis continúa), el Real Madrid (que ganó, pero parece estar a la deriva) y mucho más.
Es lunes por la mañana, ¿qué mejor momento para reflexionar? ¡Vamos a ello!
Manchester United logoManchester City logo
Nuevo Manchester United (más o menos), el mismo viejo Manchester City (más o menos)
Tal era el deseo —o mejor dicho, la necesidad— de los aficionados del Manchester United de un impulso que no hacía falta mucho para que se levantaran de sus asientos, pero su victoria por 2-0 sobre el Manchester City superó incluso las expectativas más optimistas. Mantuvieron al Manchester City con un solo disparo a puerta, mientras que ellos mismos realizaron siete, más que cualquier otro equipo que se haya enfrentado a los hombres de Pep Guardiola en la liga esta temporada. Limitaron a Erling Haaland a 14 toques, de los cuales solo tres fueron dentro del área. Marcaron dos goles, estrellaron el balón dos veces en los palos, les anularon otros dos goles por fueras de juego muy ajustados y obligaron a Gigio Donnarumma a realizar al menos una parada excepcional.
Selecciones Editoriales
2 Relacionado
¿Habría sido diferente la historia si Diogo Dalot hubiera sido expulsado —como probablemente debería haber sido— por esa falta sobre Jérémy Doku a los 11 minutos? En cuanto al resultado, probablemente sí. En cuanto al rendimiento, suponiendo que los jugadores del United hubieran mostrado la misma intensidad y resistencia que mostraron jugando once contra once, ¿habría sido diferente? Probablemente no. El impulso era evidente, y si bien parte de ello se puede atribuir al efecto del "nuevo entrenador" —el deseo de impresionar, jugadores que antes estaban relegados y que regresaron hipermotivados, un cambio en las tácticas—, ese impulso ya se había notado con Darren Fletcher al mando. El equipo que Michael Carrick alineó en su primer partido simplemente se sentía diferente sobre el césped de Old Trafford.
Nadie debería dejarse llevar por este único resultado, y supongo que la mayoría de los aficionados del United no lo harán. Han tenido suficientes falsas esperanzas desde que Sir Alex Ferguson se despidió, e imagino que reconocen lo mucho que le queda por recorrer a este equipo. Y también reconocen, dada la experiencia previa con Ole Gunnar Solskjaer, que tendrán que reflexionar mucho sobre si Carrick es el hombre adecuado para llevarlos a la cima. Pero el sábado demostró de lo que es capaz el United, y eso también importa. Al igual que el hecho de que, en esta extraña temporada (con la excepción del Arsenal), el United se encuentra quinto en la tabla, a un punto del actual campeón. Es como si el sábado hubiera comenzado una minitemporada, y la están disfrutando al máximo.
Lisandro Martínez le ganó el duelo a Erling Haaland en el derby de Manchester Getty Images
En cuanto al City, quizás Guardiola lo resumió mejor al decir que el United "tenía algo que nosotros no teníamos". Tiene razón, pero la pregunta es si se debió al efecto del "nuevo entrenador" o a las deficiencias de su propio equipo.
Podemos hablar de las decisiones del entrenador y los cambios (Rayan Cherki en el banquillo) y la falta de energía, pero la realidad es que el City solo ha ganado dos de sus últimos seis partidos: contra el Newcastleen la Copa de la Liga (cuando el resultado podría haber sido diferente) y contra el Exeter City de la League One en la tercera ronda de la FA Cup.
Sospecho que gran parte de esta racha se debe a la incertidumbre en la defensa, que perdió a Josko Gvardiol y Rúben Dias por lesión. Una base sólida y jugadores capaces de defender en el uno contra uno tienen un efecto dominó en lo que sucede en el resto del campo. La inminente llegada de Marc Guéhi —a menos que haya contratiempos de última hora, porque ya hemos vivido esto con Guéhi— ayudará, aunque cabe recordar que necesitará adaptarse a un sistema y una cultura muy diferentes a los que tenía en el City. Aun así, no es la única solución que se necesita.
Aunque intentan conseguir resultados a base de esfuerzo y persiguen al Arsenal, el City no se parece al equipo de hace unos años. Hay una cohesión que necesita construirse, y todavía es un trabajo en progreso. Guardiola tendrá que solucionarlo en los entrenamientos en medio de un calendario muy apretado.
Hay talento suficiente para terminar segundos en la liga, y por supuesto, cualquier cosa puede pasar en la Liga de Campeones. Pero este grupo está muy lejos de alcanzar su potencial en este momento.
THE CITY IS OURS 🌇❤️🔥 pic.twitter.com/OINoMj3Puf
— Manchester United (@ManUtd) January 17, 2026
Senegal logoMorocco logo
La final de la Copa Africana de Naciones será recordada por las razones equivocadas
Idealmente, recordaríamos lo bueno: Pape Gueye anotando un golazo en el tiempo de descuento para darle a Senegalla victoria por 1-0 y la corona de la Copa Africana de Naciones contra los anfitriones (y grandes favoritos) Marruecos. Pero la realidad es mucho más compleja.
Comencemos por los antecedentes. Marruecos ha invertido mucho en futbol. Tienen una estrecha relación con la FIFA y su presidente, Gianni Infantino. Se les concedió la organización del Mundialde 2030 como coanfitriones. Y tanto Camerúncomo Nigeria, a quienes vencieron en cuartos de final y semifinales (esta última en penaltis), se quejaron del arbitraje cuando se enfrentaron a ellos.
Como suele ocurrir en el fútbol, las teorías conspirativas no tardaron en aparecer, sugiriendo que Marruecos estaba siendo favorecido. Esto llegó a su punto álgido al final del partido, cuando el gol de Ismaïla Sarr fue anulado después de que el árbitro Jean-Jacques Ngambo Ndala pitara una falta de Abdoulaye Seck sobre Achraf Hakimi justo antes.
Era, obviamente, una decisión equivocada: cualquier contacto fue mínimo, y Hakimi ya se estaba cayendo hacia atrás. Pero como el árbitro pitó inmediatamente, el VAR no pudo intervenir. Fue un caso claro de pésimo arbitraje, aunque los observadores descontentos podrían decir que fue un arbitraje premeditado. No hay razón para pitar tan rápido: hay que dejar que la jugada continúe y que el VAR decida.
Senegal se coronó en la Copa Africana de Naciones. EFE
En el tiempo de descuento, se pitó un penalti cuando El Hadji Malick Diouf, de Senegal, derribó a Brahim Díaz y se desató el caos. ¿Fue un penalti dudoso? En mi opinión, este tipo de acciones deberían sancionarse como falta siempre. Pero si no se han pitado durante todo el partido, no se puede empezar a hacerlo en el octavo minuto del tiempo de descuento. Senegal protestó, y el entrenador Pape Thiaw sacó a todos sus jugadores (excepto a Sadio Mané) del campo y los llevó al vestuario durante lo que pareció una eternidad.
Ndalaparecía confundido; mientras tanto, la afición estaba furiosa. Según el reglamento, si se abandona el terreno de juego sin el permiso del árbitro, se recibe una tarjeta amarilla. Si no se regresa, se pierde el partido. Finalmente regresaron y se cobró el penalti: un término generoso en este caso, considerando lo desacertado y mal ejecutado que fue el lanzamiento de Panenka de Díaz, que acabó mansamente en las manos de Édouard Mendy. Pape Gueye marcó al comienzo de la prórroga, y dado lo que vimos en el partido (excluyendo el abandono del campo), Senegal fue un justo ganador, con Yassine Bounou realizando varias paradas difíciles.
Esto no ha terminado, por supuesto, porque habrá consecuencias mientras la CAF intenta esclarecer lo sucedido. Abandonar el campo de esta manera debería acarrear, como mínimo, una fuerte multa y sanciones deportivas. Algunos incluso han sugerido que la participación de Senegal en el Mundial habría estado en peligro si no hubieran regresado. El resentimiento persistirá, porque así es el futbol internacional, en todas partes del mundo. Solo cabe esperar que la gente sea lo suficientemente madura como para no generalizar, como suele ocurrir, sino que exija responsabilidades a los culpables.
😱 LA CRONOLOGÍA DE UNA FINAL QUE QUEDARÁ PARA LA HISTORIA DEL FÚTBOL AFRICANO 😱
🚫 90'+4' | Gol anulado a Senegal por falta tras revisarlo en el VAR
🇲🇦 90'+8' | El árbitro cobra PENAL para Marruecos
❌ 90'+16' | Los jugadores senegaleses ABANDONAN el campo de juego por pedido... pic.twitter.com/FKbVZwy7io
— SportsCenter (@SC_ESPN) January 18, 2026
Tottenham logo
La caída en picada del Tottenham no muestra signos de detenerse
Tras la derrota en casa por 2-1 ante el West Ham el sábado, que les dejó con solo 9 de los 33 puntos posibles en casa esta temporada, el Tottenhamsuma ahora solo dos victorias en 13 partidos de liga y ha caído al decimocuarto puesto de la clasificación.
Cuando tus propios aficionados corean "despedido mañana mismo" y se filtran a los medios noticias de que el club busca alternativas, el destino de un entrenador suele estar sellado. La "buena" —o "menos mala"— noticia para el cuestionado Thomas Frank es que se enfrentan al Borussia Dortmund el martes en la Liga de Campeones. Una victoria mantendría vivas sus esperanzas de clasificarse entre los ocho mejores, mientras que un empate debería ser suficiente para asegurar un puesto en la ronda de play-offs. (¿Una derrota y más abucheos de la afición? Bueno...).
Otras señales que indican que Frank tendrá más tiempo son que Johnny Heitinga fue nombrado su asistente la semana pasada. Cabe suponer —a menos que los directivos del Tottenham sean unos completos incompetentes— que Heitinga llegó con la aprobación de Frank y que, si Frank se marcha, él también lo hará. (Nadie puede ser tan traidor, ¿verdad?). La alternativa —que básicamente le dijeran a Frank que contratara a Heitinga para que entrenara a su sucesor— es algo propio de corporaciones sin escrúpulos y sádicas, y se supone que el Tottenham es mejor que eso.
Frank declaró el sábado que sentía que contaba con la confianza y el apoyo de la directiva del club. Es difícil saber si le creció la nariz al decir eso, pero, de nuevo, ¿invertirías 40 millones de euros en Conor Gallagher —que, seamos sinceros, tiene un perfil de jugador muy específico— si estuvieras a punto de despedir a tu entrenador?
En algún momento, los entrenadores que no obtienen resultados y son duramente criticados por la afición entran en una espiral descendente tóxica. A pesar de todos los errores y malas decisiones de Frank, no creo que hayamos llegado a ese punto todavía. Aunque tampoco creía que fuera el caso de Enzo Maresca en el Chelsea ni de Xabi Alonso en el Real Madrid, y ya sabemos cómo terminaron esas situaciones.
Real Sociedad logoBarcelona logo
Matarazzo y la Real Sociedad frenan al Barcelona en una fatídica noche en Anoeta
Vaya, este es un deporte extraño. Incluso mientras el Real Madrid atraviesa una de las peores semanas de su historia (ver más abajo), de alguna manera recorta tres puntos al Barcelona, que perdió 2-1 contra la Real Sociedad en un partido que dominó por completo, estrellando el balón en los palos cinco veces, viendo cómo le anulaban varios goles y registrando un xG de 3,68.
Hay que reconocer el mérito de Rino Matarazzo por haber tomado las riendas de una Real Sociedad a dos puntos del descenso hace menos de un mes y haberla llevado al octavo puesto, sumando puntos contra el Atlético de Madrid y el Barça en el camino. Pero no nos engañemos: esta victoria requirió un esfuerzo defensivo titánico (Álex Remiro hizo un partido espectacular, por decirlo en términos de hockey), una pizca de buena suerte y los habituales errores defensivos que lastran al equipo de Hansi Flick.
Si el Barcelona hubiera ganado este partido 4-2, Flick podría hablar de su filosofía y de cómo se trata de marcar más goles que el rival. De acuerdo. Pero los fallos defensivos que propiciaron los dos goles encajados —Mikel Oyarzabal se desmarcó completamente de Jules Koundé en el primero, y nadie se acercó a Gonçalo Guedes en el centro del área en el segundo— no tienen nada que ver con la defensa adelantada, la mentalidad ofensiva ni ninguna de las otras cosas por las que se critica a Flick cuando el Barça pierde puntos. Simplemente es una mala defensa y falta de atención ante el peligro. No hace falta renunciar a la filosofía para solucionar eso.
play
1:25
Lluis Bou: "La derrota del Barcelona pone LaLiga al rojo vivo"
Lluis Bou analiza lo que dejó la derrota del Barcelona ante la Real Sociedad en LaLiga.
Diez puntos del fin de semana en el mundo del futbol
10. La remontada del Bayern de Múnich aterra (de nuevo)
Al descanso, el partido entre el RB Leipzig y el Bayernparecía el escenario perfecto para que Vincent Kompany sufriera su primera derrota de la temporada. Jugaban fuera de casa contra un rival de calidad que iba ganando por un gol y que había desperdiciado dos o tres ocasiones clarísimas, acumulando un xG de 2,03 en 45 minutos. Harry Kane y Serge Gnabry estaban desaparecidos, al igual que la joven promesa de la temporada, Lennart Karl, y el extremo del Leipzig, Yan Diomande, los estaba destrozando por la banda. Entonces llegó la segunda parte, en la que el Bayern marcó cinco goles con 10 disparos a puerta y registró un xG de 3,99 para una victoria por 5-1. Para colmo, Jamal Musiala reapareció desde el banquillo y el regreso de Alphonso Davies está cerca. ¿Qué se puede hacer?
El Bayern va camino de marcar 134 goles en la liga esta temporada. El récord es de 101, establecido por, ¿quién si no?, el propio Bayern en la temporada 1971-72. También van camino de conseguir 94 puntos; el récord es de 91, logrado por el Bayern de Pep Guardiola. Ya los hemos visto dominar antes, pero esta temporada se siente diferente. El hecho de que puedan jugar a medio gas durante los primeros 45 minutos y luego activarse y arrollar al rival también se siente diferente.
9. El Arsenal debería recordar que la tortuga le ganó a la liebre
En lugar de, por ejemplo, lamentarse por no haber ganado a domicilio contra el Nottingham Forest para distanciarse nueve puntos del Manchester City. O insistir en que les robaron el partido porque la jugada de Ola Aina debió ser penalti. O criticar a Mikel Arteta por la gestión del tiempo de juego de Bukayo Saka, dejándolo en el banquillo hasta la hora de partido. (Si quieren criticar al entrenador, quizás sea más apropiado cuestionar la decisión de optar por Gabriel Jesus en lugar de Kai Havertz para reemplazar al desafortunado Viktor Gyökeres).
Es cierto que saltaron al campo sabiendo que el Manchester City había sufrido una dura derrota en el derbi y que esta era una oportunidad de oro. Pero no es que jugaran mal ni que Arteta se encerrara atrás. El Nottingham Forest es un rival difícil, y quizás si Martinelli(que tuvo un partido flojo, pero marcó un hat-trick la semana anterior) hubiera estado más acertado, habrían marcado antes. Lo cierto es que, con un xG de 2.10 a 0.34 a su favor, no se puede pedir mucho más, sobre todo teniendo en cuenta que su potencial ofensivo no se logró a costa de la solidez defensiva. (El Forest no realizó ni un solo disparo a puerta). Lento pero seguro, el Arsenal puede —no es seguro, pero puede— ganar la liga. Es la mejor estrategia posible en este momento.
8. Niclas Füllkrug, la solución infalible para el Milan, que se mantiene segundo en la Serie A
Lo siento, no pude resistirme. El espigado delantero entró al campo a 20 minutos del final y marcó de cabeza el gol de la victoria cinco minutos después, en un partido que terminó 1-0 contra el Leccey que se había convertido en un monólogo del Milan. Él acaparará los titulares —con razón, aunque Alexis Saelemaekers le sirvió el centro en bandeja—, pero más allá del resultado, Max Allegri puede estar orgulloso de una actuación en la segunda parte que distó mucho del estilo habitual de Allegri, tras unos primeros 45 minutos más cautelosos.
El Milan dominó (el xG de 3.02 a 0.17 lo dice todo) y Allegri necesitaba dos mediocampistas creativos (Ardon Jashari y Samuele Ricci) ante la ausencia de Luka Modrić, pero aun así fue una victoria contundente. (O quizás, fue una victoria contundente precisamente porque no todo dependía de Modrić). Solo Allegri sabe si el Milan habría jugado de la misma manera después del descanso si hubiera marcado en la primera parte, o si habría vuelto a su habitual enfoque conservador tras ponerse por delante en el marcador. Pero lo que vimos en la segunda mitad demuestra que pueden ganar de diferentes maneras y crear ocasiones incluso cuando el rival se encierra atrás, como hizo el Lecce.
7. La irregularidad se hace presente en el Liverpool, y sabíamos que este día llegaría
El Liverpoolganó una serie de partidos al principio de la temporada con goles improbables en los últimos minutos: Federico Chiesa contra el Bournemouth(minuto 88), Rio Ngumoha (90+10) contra el Newcastle, Dominik Szoboszlai contra el Arsenal (83) y Mo Salah contra el Burnley(90+5). Lo lograron sin jugar particularmente bien, por lo que la mayoría esperaba una regresión a la media más adelante en la temporada. Y eso fue lo que vimos el sábado en el empate 1-1 contra el Burnley en Anfield.
Dominik Szoboszlai falló un penalti en la primera parte, tuvieron el 73% de la posesión y 11 tiros a puerta, pero el balón no entraba, salvo por el impresionante gol de Florian Wirtz. Mientras tanto, Marcus Edwards, que no había marcado en 11 meses, anotó un golazo que batió a Alissonen la segunda parte. ¿Mala suerte? Claro. Pero, sin querer ser repetitivos, no nos dejemos llevar por la complacencia. Esta alineación, con Jeremie Frimpong y Milos Kerkez como laterales, no es algo que se quiera repetir muchas veces. Y las grandes carencias en la plantilla que ya existían siguen ahí, sin solución, a dos tercios del final del mercado de fichajes de enero. (Presumiblemente, son conscientes de ello: el jugador que intentaron fichar el último día del mercado en agosto, Marc Guehi, acabará fichando por un rival directo, el Manchester City. Si ya había necesidad entonces, ahora la hay aún más).
6. El Inter sigue imparable con su victoria ante el Udinese, la única pega es que no marcaron más goles
Tal es el desequilibrio entre los equipos grandes y los modestos que demasiados clubes (no solo en la Serie A, sino en toda Europa) parecen afrontar los partidos contra los equipos punteros simplemente atrincherándose y esperando lo mejor. El Udinesepareció hacer precisamente eso en la visita del Inter(tuvieron solo un 27% de posesión en la primera parte y realizaron un único disparo a puerta en los primeros 58 minutos) y la táctica funcionó hasta que Lautaro Martínez (¿quién si no?) rompió el empate con un golazo tras una jugada colectiva espectacular.
Esa fue la mejor versión del Inter. No volvieron a marcar, ni alcanzaron ese nivel de juego, pero tampoco lo necesitaban. Dominaron el resto del partido a pesar de que Cristian Chivu decidió dar descanso a jugadores como Marcus Thuram y Alessandro Bastoni de cara al partido de la Liga de Campeones contra el Arsenal entre semana. Si queremos ser quisquillosos, aquí va la crítica. Este es un deporte con pocos goles, y los errores pueden ocurrir en cualquier momento. Uno se sentiría mucho más tranquilo con el Inter si pudieran sentenciar los partidos que dominan desde el principio.
5. Un penalti tardío gracias al VAR salva al Borussia Dortmund
Esta vez, no fue la jugada en sí —una falta obvia (e innecesaria) de Ricky-Jade Jones— sino la ubicación. ¿Fue dentro o fuera del área? Sinceramente, no lo pude distinguir, pero claro, no soy un operador de VAR profesional. Basta con decir que se concedió el penalti, Emre Can lo convirtió y el Borussia Dortmund ganó 3-2 en casa contra el St. Pauli para mantenerse segundo en la Bundesliga, a "solo" 11 puntos del Bayern Múnich.
Ese pudo haber sido el tema de conversación principal, pero sin duda no es la única lección que debe aprender el equipo de Niko Kovac. Con Fábio Silva como titular en lugar de Serhou Guirassy (una vez más) en la delantera, iban ganando 2-0 y el partido parecía controlado. A falta de 30 minutos, habían limitado al rival a 0,24 xG y todo parecía muy fácil. Pero las ventajas hay que defenderlas, idealmente evitando conceder faltas tontas y manteniendo la posesión en campo contrario, que es precisamente lo que no hicieron.
¿Recuerdos del antiguo Dortmund? Así lo pareció. Pero al menos son tres puntos.
4. Tres puntos (pero poco más) en la primera prueba de fuego de Liam Rosenior al frente del Chelsea
Digo primera prueba de fuego porque, con el debido respeto, el partido contra el Charltona domicilio en la FA Cup con un equipo plagado de suplentes y el partido contra el Arsenal en casa en la Copa de la Liga sin Cole Palmer, Reece James ni Moisés Caicedo, no pueden considerarse como pruebas representativas. Los tres jugadores regresaron contra el Brentfordy el Chelseaconsiguió una victoria por 2-0, pero el rendimiento sugiere que el equipo está lejos del nivel que Rosenior desea (y necesita), a pesar de su optimismo tras el partido.
El Chelsea recibió 15 disparos a puerta frente a los 6 que realizó (5-2 en tiros a puerta) y solo superó al Brentford en goles esperados (1,59 a 1,52) gracias a un penalti regalado por Caoimhín Kelleher al final del partido, que Palmer transformó. El otro gol, de João Pedro, fue otro regalo, esta vez de Michael Kayode. Esos fueron sus únicos tiros a puerta. Mientras tanto, la falta de egoísmo de Kevin Schade le costó al Brentford un gol casi seguro, una magnífica parada de Robert Sánchez evitó otro gol y Mathias Jensen estrelló el balón en el poste. Es de suponer que Rosenior es consciente de todo esto.
3. No importa el resultado... la Juventus va por buen camino, y no, no necesita a Jean-Philippe Mateta
Fue otro de esos partidos fuera de casa contra el Cagliari. El equipo local solo tuvo un disparo a puerta y un xG acumulado de 0.11, defendiendo con todos sus jugadores y cediendo la posesión (82% tras el descanso), mientras la Juventuslo intentaba sin éxito, sin encontrar la manera de marcar. La frustración era evidente.
Francamente, es bastante absurdo, porque la Juve jugó bien e hizo más que suficiente para ganar un partido que terminó perdiendo 1-0. No soy fan de Luciano Spalletti, pero está sacando un buen rendimiento del equipo, y lo lógico ahora es perseverar y hacer ajustes, especialmente en lo que respecta a Jonathan David en la delantera.
Pero no, de lo único que se habla es de que la Juve intenta fichar a Jean-Philippe Mateta del Crystal Palace. Es un buen jugador, pero dejando de lado el hecho obvio de que se ha invertido en Loïs Openda y David por una razón, cumplirá 29 años este verano y ya tienen un delantero centro de referencia en Dusan Vlahovic. Es cierto que Vlahovic está lesionado y termina contrato en verano, pero regresará en marzo y estará muy motivado. Y eso suponiendo que lo necesiten. ¿No tendría más sentido potenciar el rendimiento de David y Openda?
2. ¿Pueden tener razón tanto el Crystal Palace como Oliver Glasner? A nivel emocional, claro que sí
Glasner ganó la FA Cup y llevó al Palace a Europa por primera vez en su historia, y su recompensa fue perder a Eberechi Eze al Arsenal en verano y, probablemente, a Marc Guehi (al Manchester City) y Mateta (a la Juventus) este enero. Cualquiera se sentiría abandonado en su lugar y quizás también despotricaría contra los dueños después del partido, tal como lo hizo él. Al mismo tiempo, los dueños del Palace podrían argumentar que, quizás, si Glasner hubiera renovado su contrato en lugar de dejar que expirara al final de la temporada, habrían encontrado el dinero para reforzar la plantilla en lugar de vender a sus jugadores estrella. Al fin y al cabo, ¿por qué invertir dinero ahora en alguien que no estará aquí el 1 de junio? ¿Quién está abandonando a quién?
En un plano práctico, ambos se equivocan y ambos se perjudican a sí mismos. Muy pocos entrenadores pueden permitirse criticar públicamente a sus dueños como lo hizo Glasner. Hemos visto a José Mourinho y a Antonio Conte hacerlo, pero con el debido respeto a Glasner, no está a su nivel (al menos no todavía). Actitudes como esta lo hacen menos atractivo para otros clubes.
Igualmente, es vergonzoso para el Palace estar en esta situación, y uno se pregunta cómo se llegó a esto. Solo ellos saben cuál fue el diálogo entre las partes y si se hicieron promesas. Pero desde fuera, parece que están gestionando y entendiendo mal a un empleado que, además, es uno de los mejores entrenadores del momento. Los primeros indicios apuntan a que se quedará hasta el final de la temporada, posiblemente porque despedirlo implicaría gastar aún más dinero. Sea como fuere, uno siente lástima por los aficionados del Palace, especialmente si esto termina descarrilando su participación en la Conference League.
1. Álvaro Arbeloa consigue su primera victoria, pero el Bernabéu arde
De rabia, para ser exactos. Hubo abucheos, se ondearon pañuelos blancos (la infame "pañolada") y se escucharon peticiones de dimisión para Florentino Pérez.
Comenzó antes del partido y continuó tras una primera parte en la que el Real Madrid solo logró un disparo a puerta, con un xG total de 0,39 contra el Levante, un equipo penúltimo con solo una victoria en sus últimos 10 partidos de liga. Los goles de Kylian Mbappé (de penalti) y Raúl Asencio les dieron finalmente la victoria por 2-0, pero los más veteranos afirman que tal virulencia, especialmente contra Florentino, no se veía en el Bernabéu desde hacía 20 años, cuando, de hecho, acabó dimitiendo.
🎙️ @KMbappe 🎙️
📺 Rueda de prensa ➡️ RM Play
— Real Madrid C.F. (@realmadrid) January 19, 2026
Eso no sucederá, pero también es evidente que los aficionados no solo estaban enfadados por el rendimiento o la derrota en la Copacontra el Albaceteel miércoles pasado. El madridismo es tan grande y universal que las razones varían, y algunos quizás no tengan ninguna razón más allá de desahogarse, pero mi impresión es que lo que frustra a muchos es la sensación de deriva.
Pocos dudan de que, si el Real Madrid hubiera ganado al Barcelona en la final de la Supercopa, Xabi Alonso seguiría en el cargo. Y eso no tiene sentido. Si no crees que sea el adecuado para el Bernabéu, un solo resultado no debería hacerte cambiar de opinión.
La elección de Arbeloa, que solo tiene media temporada en el Castilla y parecía tan "entrenador" como el repartidor de comida a domicilio, también pareció improvisada. Quizás Xabi no era la opción correcta, pero al menos era un plan. Ahora parece que no hay ninguno.