Aunque la gestión del tiempo y la actitud del árbitro fueron puntos de conflicto importantes, el tema más polémico de la noche fue sin duda la anulación de los goles. La estadística principal de que se anularon tres goles pinta un panorama de una noche caótica, pero una decisión en particular enfureció a De Jong: el gol de Lamine Yamal en la primera mitad.
El gol fue anulado por fuera de juego, una decisión que alteró el curso del partido. Sin embargo, De Jong reveló una sorprendente conversación que tuvo con el cuarto árbitro en la banda, la cual contradice la decisión en el campo. "La pregunta del arbitraje fue sobre el gol anulado a Lamine Yamal en la primera mitad", señaló Frankie De Jong. "Si es fuera de juego, no pasa nada, aunque nos han dicho que no lo era. Hablé con el cuarto oficial y me dijo [que no era fuera de juego]."
De Jong señaló que no es la primera vez que el Barcelona se siente agraviado en este estadio en particular. "El año pasado sucedió algo similar aquí", recordó. La confusión en torno a la decisión se sumó a la sensación de injusticia, con De Jong sugiriendo que incluso los árbitros en la banda no estaban seguros de por qué el gol no fue válido.