goal.com

La UEFA zanja la polémica: ¿fue el Barcelona víctima de una injusticia ante el Atlético?

La UEFA ha zanjado la polémica en torno a una de las situaciones arbitrales más controvertidas de la pasada edición de la Champions League, al dar instrucciones tajantes a los árbitros sobre la necesidad de señalar penalti en caso de que cualquier jugador toque el balón con la mano dentro del área de su propio equipo durante el juego.

[El diario español Mundo Deportivo](https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20260801/1004212221/uefa-evidente-barca-tenia-razon-mano-pubill-penalti.html) señaló que esta directriz llegó como recordatorio de la amplia polémica que vivió el partido de ida de los cuartos de final de la Champions League de la temporada 2025-2026 entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, cuando el defensa Marc Pubill detuvo el balón con la mano derecha dentro del área después de que su portero Juan Musso se lo pasara al ejecutar un tiro libre.

Aclaró que la directriz no abordó de forma directa el error arbitral en conjunto que se produjo en aquel encuentro, disputado en el estadio Camp Nou el 8 de abril, por parte del árbitro principal, el húngaro Istvan Kovacs, y la omisión del videoarbitraje encabezado por el alemán Christian Dingert; pero advirtió de que este punto del reglamento no admite interpretación y debe señalarse como penalti.

Aquella noche, en la que el Barcelona perdió por dos goles a cero y en la que iba por detrás en el marcador por un gol a cero en el momento de producirse la jugada, dejó una fuerte muestra de descontento por parte del entrenador del equipo, Hansi Flick, quien dijo: "Precisamente para este tipo de situaciones tenemos el videoarbitraje, debería haber sido la segunda tarjeta amarilla y penalti". Del otro lado, el entrenador del Atlético de Madrid, Diego Simeone, defendió la decisión afirmando: "No se señaló penalti aplicando el sentido común".

Las aclaraciones de la UEFA tienen como objetivo garantizar que el cuerpo arbitral señale penalti en caso de que se produzca una jugada similar en el futuro.

El problema radica en la disparidad en la aplicación del reglamento en jugadas similares, pues mientras que se señaló penalti en el partido entre el Club Brujas y el Aston Villa durante la temporada 2024-2025, se pasó por alto en el partido entre el Arsenal y el Bayern de Múnich en la primavera de 2024, que es exactamente lo que ocurrió en el partido entre el Barcelona y el Atlético de Madrid en el estadio Camp Nou.

Este verano es el segundo consecutivo en el que el Atlético de Madrid es protagonista de una de las situaciones arbitrales más controvertidas de la Champions League.

El enfrentamiento de los octavos de final de la temporada 2024-2025 vivió la anulación de un gol marcado por Julián Álvarez en la tanda de penaltis que decidió el cruce a favor del Real Madrid, al considerarse que el delantero tocó el balón dos veces consecutivas.

La UEFA decidió, transcurridos varios meses, que en caso de producirse una jugada similar en futuras tandas de penaltis y marcarse un gol tras un doble toque involuntario, el cuerpo arbitral debe ordenar la repetición del lanzamiento desde el punto de penalti.

Read full news in source page