Real Madrid v Villarreal CF - LaLiga EA Sports 2026/27
Real Madrid v Villarreal CF - LaLiga EA Sports 2026/27
Traducido por
El Real Madrid encabeza la lista de los clubes a los que la tecnología del videoarbitraje (VAR) ha anulado más goles en LaLiga desde la implantación oficial del sistema en la temporada 2018-2019, al haber alcanzado los 42 goles anulados, con una amplia diferencia respecto a sus perseguidores más cercanos, el Atlético de Madrid y el Villarreal, que comparten la segunda posición con 22 goles cada uno, mientras que el Barcelona ocupa el séptimo puesto con 19 goles.
Según las estadísticas publicadas por el español Alexis Martín Tamayo, conocido como "MisterChip", a través de su cuenta en la plataforma "X", el Real Madrid lidera esta clasificación con 20 goles de diferencia sobre el Atlético de Madrid y el Villarreal, y 23 sobre su eterno rival, el Barcelona, en una lista que recoge los goles que el árbitro principal concedió en un primer momento antes de que el videoarbitraje interviniera para anularlos por infracciones cometidas durante la acción del gol.
La jugada de Vinicius y Saliba devuelve las cifras a la actualidad
Esta estadística volvió a la actualidad durante el enfrentamiento entre el Real Madrid y el Villarreal, después de que al conjunto blanco se le anulara un gol tras la revisión del videoarbitraje, a raíz de una infracción cometida por el brasileño Vinicius Junior sobre el defensa del Villarreal Nathan Saliba, consistente en tirarle del pelo segundos antes del gol que habría dado al Real Madrid su segundo tanto en el partido.
El árbitro Isidro Díaz de Mera, perteneciente al comité de Castilla-La Mancha, no advirtió la infracción en un primer momento y concedió el gol, antes de que el árbitro asistente de vídeo Alejandro Muñiz Ruiz, perteneciente al comité de Galicia, interviniera y solicitara la revisión de la jugada, por lo que el árbitro rectificó su decisión y anuló el gol tras confirmar la existencia de la infracción.
42 goles al Real Madrid desde la implantación del videoarbitraje
Desde la entrada en vigor de la tecnología del árbitro asistente de vídeo en LaLiga en la temporada 2018-2019, el sistema ha anulado 42 goles al Real Madrid después de que el árbitro los hubiera concedido inicialmente sobre el campo, con una media cercana a los 5 goles por temporada, según los datos publicados.
Estas cifras indican que esos 42 goles se habrían contabilizado a favor del conjunto blanco si los partidos hubieran continuado sin la intervención del videoarbitraje, de acuerdo con el escenario hipotético en el que se basa la estadística, lo que sitúa al Real Madrid en lo más alto de la lista con una clara diferencia sobre el resto de los clubes.
El Atlético de Madrid y el Villarreal ocupan la segunda posición, después de que a cada uno se le hayan anulado 22 goles, es decir, cerca de la mitad de los goles anulados al Real Madrid, mientras que tres clubes se sitúan en el puesto siguiente con 20 goles cada uno: el Celta de Vigo, la Real Sociedad y el Sevilla.
El Barcelona, por su parte, aparece en el séptimo puesto después de que el videoarbitraje le haya anulado 19 goles durante el periodo que abarca la estadística, con lo que la diferencia con el Real Madrid alcanza los 23 goles, lo que coloca al club blanco al frente de esta clasificación con una amplia ventaja sobre su rival tradicional.
¿Y si LaLiga no hubiera tenido videoarbitraje?
La estadística ofrece una visión hipotética de lo que podría haber ocurrido si los partidos de LaLiga hubieran continuado sin el videoarbitraje durante el periodo comprendido entre 2018 y 2026, ya que el Real Madrid se habría beneficiado de la concesión de unos 4,6 goles ilegales por temporada, frente a los 2,1 goles del Barcelona.
Según esos mismos cálculos, el Atlético de Madrid y el Villarreal se habrían beneficiado de la concesión de unos 2,4 goles ilegales cada uno por temporada, mientras que la media habría sido de 2,2 goles para el Celta de Vigo, la Real Sociedad y el Sevilla.