Jordi Blanco3 de abr, 2025, 11:20 ET
Close
Reacciones abiertas
LaLiga anunció su intención de apelar el fallo del CSD favorable a las licencias de Olmo y Víctor por considerar que vulnera la legalidad
BARCELONA -- LaLiga no dejó transcurrir ni tres horas desde que el Consejo Superior de Deportes (CSD) dio a conocer su fallo favorable al Barcelona en el mantenimiento de las licencias de Dani Olmo y Pau Víctor, y a través de un duro y extenso comunicado anunció su intención de apelar "de forma inmediata" por considerar que la resolución del organismo gubernamental "no es conforme a derecho".
El fallo del CSD sentencia que los dos futbolistas del Barcelona podrán seguir jugando hasta final de temporada pese a estar superado el límite salarial por parte del club, una resolución que LaLiga entiende ilegal por cuanto se vulnera el derecho y, en cuanto a la competición, atenta contra la igualdad de la misma.
Javier Tebas, presidente de LaLiga EFE
"LALIGA ha tenido conocimiento en el día de hoy de la Resolución del CSD, que resuelve el recurso de alzada interpuesto por el FC Barcelona y los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor el pasado 7 de enero de 2025 que impugnaba la denegación de visado previo e inscripción de dichos jugadores por parte de LALIGA y la RFEF. Una vez analizada dicha Resolución, estima el recurso basándose en una supuesta incompetencia de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación", señaló LaLiga en un comunicado.
Entre sus apuntes, LaLiga considera que la resolución desestimatoria notificada hoy "no es conforme a derecho" y que "la denegación del visado previo para la renovación de las licencias o para su nueva inscripción es un acto que resulta de la aplicación automática de las normas de inscripción de jugadores".
Asegura que "los acuerdos adoptados por la Comisión de Seguimiento del Convenio RFEF-LALIGA el pasado 4 de enero de 2025, se limitaron a constatar la imposibilidad legal de tramitar nuevas licencias, ratificando, así, la aplicación literal del reglamento federativo" en el caso de Dani Olmo y Pau Víctor.
Recuerda también que "las licencias de los dos jugadores expiraron de forma automática el día 31 de diciembre de 2024, al finalizar la duración de las mismas, pactada entre los Jugadores y el Club. Por tanto, en ningún caso es exigible un acto federativo de cancelación de las mismas".
LaLiga aseguró además que "la competencia del CSD en materia de licencias se limita a la revisión de actos de expedición o de denegación de las mismas, pero no a su cancelación ni a su extensión (art. 116.3.a y 117 LD) como sucede en el presente caso. Ello, atendiendo a las numerosas resoluciones judiciales dictadas e incluso a resoluciones dictadas por el propio CSD, que contraviene su doctrina previa, que confirman que se trata de materia no susceptible de revisión administrativa".
Entre otras consideraciones, LaLiga asegura que la resolución del CSD ignora la consolidada doctrina administrativa y judicial según la cual la nulidad de pleno derecho debe ser manifiesta y señala que "el CSD ha dictado la Resolución casi tres meses después de la interposición del Recurso, esto es, agotando el plazo máximo legal, sin que, en todo este tiempo, se resolviera la solicitud de alzamiento urgente de la medida cautelar, adoptada el 8 de enero de 2025, formulada por LALIGA con su escrito de alegaciones presentada el pasado 22 de enero".
"Este retraso contrasta con la extraordinaria celeridad con la que se concedieron en escasas 24 horas las medidas cautelares solicitadas por el FC Barcelona y sus jugadores, y sin audiencia previa de LALIGA y de la RFEF, vulnerando con ello los principios de contradicción y defensa".