Arthur Montagne -
Journaliste
Affamé de sport, il a grandi au son des moteurs de Formule 1 et des exploits de Ronaldinho. Aujourd’hui, diplomé d'un Master de journalisme de sport, il ne rate plus un Grand Prix de F1 ni un match du PSG, ses deux passions et spécialités
Depuis quelques jours, plusieurs journalistes se sont offusqués du fait que le PSG n’était pas français. De lourdes accusations qui ont fait réagir Daniel Riolo qui n’a pas manqué de pousser un gros de coup de gueule face à ce débat qui est né en marge de la finale de la Ligue des champions qui aura lieu samedi.
Alors que le PSG prépare la finale de la Ligue des champions qui se disputera samedi contre l'Inter Milan, plusieurs journalistes ont estimé que le club de la capitale n'était français. Stéphane Guy, Sébastien Tarrago ou encore Stéphane Pauwels ont tous tenu des propos pour assurer le club parisien n'était pas tricolore. Des propos qui exaspère Daniel Riolo.
«Mais c’est complètement stupide»
« La phrase, les phrases prononcées par Guy, Tarrago, même Pauwels s’est perdu dans un charabia incompréhensible, ça n’est pas un club français car l’argent n’est pas français, le président n’est pas français, l’entraîneur n’est pas français. Mais c’est complètement stupide. C’est quoi la différence avec l’OM ? C’est quoi la différence avec Lyon ? En Angleterre, on fait la liste ? Manchester City, ils ont quoi d’anglais ? », demande le journaliste de RMC au micro de l’After Foot avant d’en rajouter une couche.
«Je n’arrive pas à comprendre»
« Franchement, aidez moi pour les arguments, je n’arrive pas à comprendre. C’est quoi l’idée en fait ? Que le Qatar irrite pour les raisons que moi j’évoque depuis un, la LFP, le pouvoir de Nasser, ça s’entend. Je parle de la phrase répétée par au moins 4 journalistes qui ne sont pas des débutants "ce n’est pas un club français". Venir et dire que ce n’est pas un club français, le dire en portant une accusation, ça n’a pas de sens dans le contexte footballistique aujourd’hui en Europe. Le truc, c’est qu’il n'y a même pas de débat là-dessus. (…) Il y a un truc qui ne va pas dans le raisonnement. Et en plus le faire dans la semaine qui précède la finale, il y a une espèce de seum, d’aigreur dans les propos qui ne tient pas la route », ajoute Daniel Riolo.